AKW Beschuss durch wen?

Da wird ein AKW beschossen, das von Russland besetzt ist. Und wer war es? Die Russen, ist doch klar. Ganz zufällig kommt dieser Beschuss, nachdem der Ukrainische Machthaber seine Sanktionsforderungen gegen Russlands Atomindustrie noch nicht erfüllt bekommen hat. Ganz zufällig, klar.

Ganz zufällig wurden in Butcha Menschen ermordet und vergewaltigt, als mit den Lieferungen schwerer Waffen noch gezögert wurde. Ganz zufällig wurde die für solche Propaganda gegen Russland Mitverantwortliche wegen Übertreibung und Lügen entlassen. Ganz zufällig. Ob den Opfern, bei soviel Lügen, jemals Genugtuung widerfährt?

Ob demnächst auch, rein zufällig, Reiseziele von Russen beschossen werden? Nur so, um das Reisen der Russen zu sanktionieren, wie von Selenskyj gefordert? Rein zufällig?.

Nehmen wir doch mal an, Machthalter Selenskyj lügt oder kennt die Wahrheit nicht und die Ukrainer haben geschossen. Dann würde die Ukraine seine Verbündeten erpressen, Sanktionen zu erlassen. Immerhin geht es hier um ein AKW. Das würden die Ukrainer nie machen, oder? Das würden auch die Verbündeten der Ukraine, wie die Regierung von Deutschland, nicht mit sich machen lassen, oder?

ARD: “Die ukrainischen Behörden und westliche Verbündete fordern eine entmilitarisierte Zone rund um das AKW und einen Abzug der russischen Truppen, die das AKW seit März besetzt halten.” Eine entmilitarisierte Zone? Nun, Waffenlieferungen sind da wohl eher kontraproduktiv. Und so eine Zone, die sich um das AKW bis an die ukrainischen Grenzen erstreckt, wäre durchaus sinnvoll. Wäre sinnvoll gewesen, bevor man Russland zum Handeln gezwungen hat. Warum sollten die sich, aus ihrer Sicht, jetzt zurück ziehen?

Entmilitarisierung und Frieden. Das wäre doch mal ein sinnerfüllter Job für Politiker. Anstatt kriegsreisserische Reden zu schwingen, werden sie gezwungen Frieden zu machen und das Leid zu lindern, dass auch sie mit zu verantworten haben.

Manche Einsichten, wie eine entmilitarisierte Zone, kommen eben etwas spät. Aber wenn es um Frieden geht, sollte man jede Möglichkeit nutzen und sich für Frieden aktiv einsetzen. Sollte man. Wenn man Frieden wirklich will.

 

 

 

Feuer in Europas größtem AKW

ARD: Nach Angriff Russlands Feuer in Europas größtem AKW

Ich halte das für eine Lüge. Irgendwie muss man doch die Kriegsgeilheit weiter für Waffenlieferungen und höhere Verteidigungsausgaben ausnutzen, die angeblich  in Deutschland herrscht. Wenn diese “Interpretation” der Zahlen wirklich stimmen sollte, dass die Mehrheit der Deutschen mit der Kriegspolitik einverstanden ist, dann hätte die Mehrheit in Deutschland nichts dazu gelernt.

Waffenlieferungen in ein Kriegsgebiet beenden keinen Krieg. Wer Waffen liefert, will Krieg. Wer Frieden will, entfernt Waffen und die Grundlagen des Krieges. So halte ich Putins Forderungen weitgehend für legitim. Den Krieg halte ich für falsch. Womit man den Ukraine-Krieg sofort beenden könnte, wenn man wöllte. Bleibt also nur eine Frage: Will man den Krieg überhaupt beenden? Die Propagandaaktion im AKW lässt nicht darauf schliessen.