NATO verstärkt die Biowaffenabwehr

 

ARD: Angesichts der verheerenden Folgen der Corona-Pandemie verstärkt die NATO ihre Anstrengungen im Bereich der Biowaffenabwehr. Das Coronavirus sei kein im Labor erschaffenes Virus, es zeige aber die Gefahren, die es im Zusammenhang mit dem Einsatz biologischer Kampfstoffe gebe, sagte Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg in einem Interview der Nachrichtenagentur dpa.

 

Genau an der Stelle wird’s für mich wieder unglaubwürdig. Schon in den 70ern wurde mit dem Virus experimentiert. Selbst der chinesische Fischmarkt, auf dem das Virus zu Bekanntheit kam, war nur der Ort, den man durch den großen, den einzigartigen, den Kenner und Verbreiter der Wahrheit, Herrn Donald  Trump (Mister Chinesenvirus) und seiner transatlantischen Arschkriecher immer wieder mit der Ausbreitung in dauerhafte Verbindung brachte.

Ob der Virus sich tatsächlich ZUERST auf einem Fischmarkt in Wuhan entwickelt und DANACH erst auf der Welt ausgebreitet hat, ist unter Nicht-Propagandisten strittig. In Frankreich soll sich das Virus schon in den Abwässern im Sommer 2019 nachweisen lassen. Züchten die Wuhan-Chinesen ihren Fisch in den Abwässerkanälen Frankreichs?  Zumindest die Fakten sollten gerade durch Wissenschaftler untersucht und nicht durch Militärpolitiker behauptet werden.

Untersuchungen? Den Scheiss brauchen wir nicht. Herr Stoltenberg weiss jetzt  zumindest schon (Hellseher sind seeehr selten), dass der Virus nicht aus einem Labor kommt. Was an sich beruhigend wäre. Denn dann war es also doch nicht aus einem US-Labor gespült worden. Wenn ich einen Natogeneralsekretär für glaubwürdig halten würde, täte ich das eventuell glauben…

Aber Herr Stoltenberg sieht trotzdem die Gefahren, die es Zusammenhang mit dem Einsatz biologischer Kampfstoffe gebe. Ja wie nun: natürlich oder nicht natürlich? Also ist Corvid ein biologische Kampfstoff, der nicht aus einem Labor kam? Zufällige Verbreitung oder gar vorsätzliche auf dem Fischmarkt? Auf einem CHINESISCHEN Fischmarkt. Es ist bestimmt Zufall, dass es auch Herr Stoltenberg war, der vor wenigen Tagen China auf der Liste der offiziellen Gegner der Nato geführt hat. Vielleicht haben die Chinesen das Virus selbst auf dem Fischmarkt ausgesetzt? Aber: wozu? Um beobachten zu können, wie ein natürlicher Bio-Kampfstoff zuerst die eigene Bevölkerung und dann Rest der Welt tötet?

Wenn also Corvid in Zusammenhang mit den Gefahren von biologischen Waffen durch einen Natogeneralsekretär (der nicht wirklich ein Lobbyist von “Ärzte ohne Grenzen” oder “Greenpeace” ist), genannt wird (Politiker aus den Westen verbreiten per Definition keine Fakenews), was versucht er mir dann damit zu sagen, was weiss er, was das einfache Volk noch nicht weiss? Geht es um die Rechtfertigung, warum China nun auch zu meinen Feinden zählen muss? Hat China (welches Land auch sonst wäre so skrupellos) den Virus absichtlich auf eigenen Boden ausgesetzt? Sollen hier zukünftige offizielle Beschneidungen der Demokratie im Westen (den inoffiziell gibt es sowas nur in den Verschwörungstheorien) passieren? Und um mal wieder zum Anfang zurück zu finden: WIE und WO (wird die Nato den USA auf die Finger schauen dürfen?) will die NATO allgemein und ernsthaft gegen Biowaffen vorgehen? Wer wird die Nato kontrollieren? Der Bundestag (sorry, den konnte ich mir jetzt nicht verkneifen:-)?

Fragen über Fragen die zumindest eines sicher machen: von 2020 nach 2021 wird sich mehr ändern, als nur die Jahreszahl. Nur nicht die Feindbilder der Nato.

 

Münchner Sicherheitskonferenz

Frau Ministerin von der Leyen bei den bayrischen Theatertagen:

“Wir wissen, dass wir mehr tun müssen”

Aber sicher doch. Noch mehr hetzen, noch mehr Falschinformationen verbreiten, noch mehr Waffen bauen. Und natürlich mehr Waffen verkaufen können. Denn Gewinn ist einer der Hauptgründe, warum wir Waffen bauen. Wir nennen das aber mal lieber modernisieren.

Wenn es um Recht, zB Völkerrecht gehen würde, dann wäre die Krim anerkannt russisch. Oder man würde den Katalanen einen eigenen Staat billigen. Man würde den Briten für die die Nowitschok Unwahrheiten auf die Finger hauen, anstatt die Russen verantwortlich zu machen. Man würde Israel auf die Finger hauen, weil sie im gesamten nahen Osten zündeln. Man würde den USA auf die Finger hauen, weil sie Raketen in Europa stationieren, anstatt den Russen vorzuwerfen, Raketen zu haben, die eventuell und vielleicht irgendwie umgerüstet werden könnten. Beweise brauchen wir dafür nicht. INF ade.

Diplomatie anstatt idiotische Aufrüstung

Würde man wollen, könnte man die Diplomatie einsetzen, um miteinander zu leben. Will man aber nicht tun. Manche können auch nicht. Diplomatie bringt kein Geld zu den Konzernen, deswegen sind wir uns als Handlanger gerade gut genug, solange es der Wirtschaft was bringt . Waffen müssen ab und zu auch mal benutzt werden, um dann wieder neue verkaufen zu können, so einfach ist das. Frieden halten geht, wenn man nur will, mit Diplomatie.

Das wirklich schlimme an Diplomatie: sie kostet Geld

Demnächst wird bestimmt auch noch behauptet, dass die Russen am 2. Weltkrieg schuld waren. Und das lässt sich auch ganz einfach beweisen, weil die Sonne blau ist. Und immer wenn die Sonne blau sein könnte, muss die NATO irgendwas machen, zB sich nach Osten erweitern. Die NATO jedenfalls ist mittler Weile so ostlastig, dass sie nicht mehr alleine stehen kann. Weiter so.